I  A Dúvida do Dia

Preposição ou pronome depois do ter

De onde vem o de e de onde vem o que.

Ter de e ter que expressam obrigação e estão registradas em dicionário. A norma culta mais conservadora prefere ter de no texto formal.

A dúvida mora na palavrinha depois do verbo ter. Em ter de sair, o de é preposição (palavra que liga dois termos), a mesma de copo de água. Em ter que sair, o que ocupa o mesmo lugar e faz o mesmo trabalho de ligação.

Os gramáticos tradicionais estranharam a troca. Napoleão Mendes de Almeida, no Dicionário de Questões Vernáculas (1981), defendeu ter de para obrigação e tratou ter que como forma a evitar quando o sentido é dever.

O argumento dele era de origem. O que, na frase antiga, vinha como pronome relativo: tenho que fazer significava tenho tarefas para fazer, tenho trabalho pendente. A ideia de obrigação pertencia ao ter de, parente do haver de do português clássico.

Com o tempo, o sentido do relativo se apagou e o que passou a funcionar como preposição. Os linguistas chamam essa mudança de gramaticalização (quando uma palavra perde o sentido próprio e vira peça da gramática).

Evanildo Bechara, na Moderna Gramática Portuguesa (edição de 1999), registra as duas construções como possíveis para obrigação. A preferência pelo de aparece como recomendação de estilo, sem força de proibição.

Celso Pedro Luft, no Dicionário Prático de Regência Verbal (1987), aceita ter que com o mesmo valor de ter de e anota a preferência dos puristas pela forma com de.

O Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa (2001) também registra a locução ter que com o sentido de obrigação. Com três obras de referência aceitando as duas formas, o risco vermelho perde o apoio técnico.

O espanhol fez o mesmo caminho. Tener que hacer é a forma padrão de obrigação naquela língua, aceita sem ressalva pela Real Academia Española, e ninguém por lá discute a preposição.

Sobra uma distinção que segue valendo. Quando há uma palavra como nada, muito ou pouco antes do que, ele volta a ser relativo e a troca muda a frase. Tenho muito que estudar fala de matéria acumulada; tenho muito de estudar ninguém escreve.

O resumo prático cabe em duas linhas. Obrigação pura aceita as duas formas. Quantidade ou pronome antes do que pede o que.

Para quem escreve, a diferença entre as duas formas de obrigação é de registro. Ter de soa mais cuidado, de documento; ter que soa mais próximo, de conversa. A escolha ajusta o tom do texto e deixa a correção intacta.

II  A Regra

Obrigação aceita as duas formas

A regra cabe em três casos. O primeiro é a obrigação sem palavra intermediária: o candidato tem de comparecer, o candidato tem que comparecer. As duas frases estão certas.

No ofício, no parecer e no edital, a escolha mais segura é ter de. Ela agrada ao revisor conservador, não incomoda o moderno, e o texto não perde clareza.

O segundo caso tem pronome ou quantidade antes do que: nada, muito, pouco, algo. Não tenho nada que declarar significa não tenho bem nenhum a declarar. Ali o que é relativo e retoma o nada.

A placa da alfândega mostra a diferença. Nada a declarar é a forma consagrada; nada que declarar é a versão com relativo; nada de declarar não existe em português.

O terceiro caso é o haver de, primo do ter de. Hei de vencer expressa intenção ou certeza, mais que obrigação, e o português nunca aceitou hei que vencer.

Conjugar o verbo não altera a regra: tinha de, teve de, terá de, tivesse de. A preposição acompanha qualquer tempo do verbo ter, e o que também.

No plural, o acento pesa mais que a preposição. Os servidores têm de entregar o relatório leva circunflexo em têm, marca da terceira pessoa do plural. Sem o acento, a frase erra mesmo com o de correto.

Um alerta de estilo vale tanto quanto a regra. Um ofício com quatro tem de em sequência cansa o leitor. Variar com deve, precisa ou cabe ao requerente resolve sem mexer na preposição.

Nas questões de reescrita, a banca costuma perguntar se a troca de ter de por ter que mantém a correção e o sentido. Para obrigação, a resposta é sim. Com nada, muito ou pouco antes, a troca pelo de quebra a frase.

Uma terceira saída aparece com a preposição a. Tenho muito a fazer equivale a tenho muito que fazer, e a forma com a soa mais leve no texto formal quando há quantidade antes.

O texto acadêmico segue a mesma lógica do ofício. Monografia e artigo pedem o registro mais formal, e ter de evita a discussão com o orientador. No email de trabalho, ter que soa natural e passa sem estranhamento.

Quem redige para leitores de Portugal encontra o mesmo quadro. Lá, ter de domina a escrita cuidada, e ter que circula sobretudo na fala.

III  O Teste

Ofício revisado linha a linha

Diante de qualquer ter seguido de de ou que, três passos resolvem a dúvida.

1. Procure uma palavra entre o ter e o que: nada, muito, pouco, algo, bastante. Se houver, o que é relativo e fica.

2. Sem palavra intermediária, a frase expressa obrigação. As duas formas valem; no texto formal, prefira ter de.

3. Troque a locução por dever para conferir: tem de apresentar vira deve apresentar. Se a troca funciona, a locução é de obrigação.

Aplicado ao ofício do chefe de gabinete: o requerente tem que apresentar o laudo passa no teste do dever, então as duas formas valem. O risco vermelho trocou uma forma certa por outra forma certa, mais alinhada à preferência dos gramáticos.

Depois da revisão, mantenha a forma escolhida no documento inteiro. Um ofício que alterna tem de e tem que de um parágrafo para outro parece texto de várias mãos, mesmo com as duas formas corretas.

Agora a questão no formato de concurso. Assinale a frase em que a troca de que por de prejudica a correção: (A) O servidor tem que assinar o termo. (B) Os candidatos tiveram que refazer a prova. (C) Não temos nada que acrescentar ao parecer. (D) A comissão terá que publicar o resultado.

As alternativas A, B e D trazem obrigação pura, e todas aceitam o de sem prejuízo: tem de assinar, tiveram de refazer, terá de publicar.

A C é o gabarito. O nada antes do que transforma o que em pronome relativo, e não temos nada de acrescentar sai da norma padrão.

O teste do dever confirma o resultado. Não devemos nada acrescentar não faz sentido, sinal de que a frase não fala de obrigação.

No trabalho, a busca do editor de texto resolve em segundos. Procure por tem que, têm que e teve que no documento e decida caso a caso, sem trocar no automático.

Num ofício de três páginas, a busca costuma devolver poucas ocorrências. Leia cada uma com os três passos e marque na margem só as que caem no caso do relativo, as únicas em que a troca automática estragaria a frase.

Confira antes de assinar o ofício: palavra entre o ter e o que,
troca por dever funcionando na frase,
ter de nas obrigações do texto formal.

Qual das obras citadas no texto foi publicada em 2001 e registra ter que com o sentido de obrigação?

Resultado da última edição: 50% acertaram.

Veja o ranking de quem mais acerta →

Como foi a edição de hoje?

Qual edição você quer ver amanhã?

Voto aberto até 22/10, 15h30

Mistérios Milenares

Toda noite, 20:20 na sua caixa: o enigma, as evidências e a pergunta que ninguém respondeu. Com o rigor que você sempre quis e nunca achou em português.

Quero receber →

missão de hoje